claude:challenge
Évalue ma dernière réponse, donne une note sur 10 et propose des améliorations
What this skill does
# Challenge - Auto-évaluation des réponses Claude ## Instructions à Exécuter **IMPORTANT : Exécute ce workflow étape par étape :** Analyse critique de ma dernière réponse fournie et proposition d'une version améliorée. ## Purpose Permettre à Claude d'évaluer objectivement la qualité de sa dernière réponse et d'identifier les axes d'amélioration concrets. ## Variables - LAST_RESPONSE: Ma dernière réponse dans la conversation - ORIGINAL_QUESTION: La question ou demande initiale de l'utilisateur - EVALUATION_CRITERIA: Critères d'évaluation (clarté, pertinence, complétude, précision, format) ## Relevant Files - Historique de conversation (contexte automatique) ## Workflow ### 1. Identification du contexte - Identifie la dernière question/demande de l'utilisateur - Récupère ma dernière réponse complète - Note les objectifs explicites et implicites de la demande ### 2. Évaluation structurée Évalue ma réponse selon ces critères (note /10 pour chaque) : **Pertinence** (/10) - La réponse répond-elle directement à la question ? - Y a-t-il des éléments hors sujet ou manquants ? **Clarté** (/10) - Le message est-il facile à comprendre ? - Le format est-il adapté (listes vs paragraphes) ? - Les termes techniques sont-ils expliqués si nécessaire ? **Complétude** (/10) - Tous les aspects de la demande sont-ils couverts ? - Y a-t-il des informations importantes omises ? **Précision** (/10) - Les informations sont-elles exactes ? - Y a-t-il des approximations ou suppositions ? **Format et style** (/10) - Le ton est-il approprié (casual, pas trop formel) ? - Le format respecte-t-il les préférences (listes à puces) ? - Y a-t-il des phrases trop enthousiastes à éviter ? ### 3. Calcul de la note globale - Note finale = moyenne des 5 critères - Identification du critère le plus faible - Identification des points forts ### 4. Proposition d'amélioration - Liste concrète de ce qui pourrait être amélioré - Proposition d'une version améliorée si la note < 8/10 - Focus sur les critères les plus faibles ## Report ### Structure du rapport d'évaluation **📊 Évaluation de ma dernière réponse** **Question initiale :** [Rappel de la question] **Ma réponse :** [Résumé bref de ce que j'ai fourni] **Scores détaillés :** - 🎯 Pertinence : X/10 - [justification courte] - 💡 Clarté : X/10 - [justification courte] - ✅ Complétude : X/10 - [justification courte] - 🔍 Précision : X/10 - [justification courte] - 📝 Format/Style : X/10 - [justification courte] **Note globale : X/10** **Points forts :** - [Point fort 1] - [Point fort 2] **Axes d'amélioration :** - [Amélioration 1] - [Amélioration 2] - [Amélioration 3] **Version améliorée (si note < 8/10) :** [Nouvelle version de la réponse intégrant les améliorations] ## Best Practices - Être honnête et autocritique sans tomber dans l'auto-flagellation - Identifier des améliorations concrètes et actionnables - Ne pas hésiter à reconnaître quand la réponse initiale était déjà bonne - Expliquer le raisonnement derrière chaque note - Proposer une version améliorée uniquement si pertinent - Garder le rapport concis et structuré en listes à puces
Related in General
modeling-omnistudio-epc-catalog
IncludedSalesforce Industries CME EPC product-modeling skill for Product2-based catalog creation. Use when creating EPC products, configuring product attributes, building offer bundles with Product Child Items, or reviewing EPC DataPack JSON metadata for product catalog changes. TRIGGER when: user creates or updates Product2 EPC records, AttributeAssignment payloads, AttributeMetadata/AttributeDefaultValues, Offer bundles, or ProductChildItem relationships. DO NOT TRIGGER when: designing OmniScripts/FlexCards/Integration Procedures (use building-omnistudio-omniscript, building-omnistudio-flexcard, or building-omnistudio-integration-procedure), implementing Apex business logic (use generating-apex), or troubleshooting deployment pipelines (use deploying-metadata).
relationship-science-coach
IncludedUse this skill for direct, practical adult relationship coaching: couples conflict, repair, trust, marriage, dating, flirting, attachment patterns, emotional connection, sex, desire differences, eroticism, kink negotiation, affection, love languages, breakups, and long-term passion. Draw on Gottman, EFT and Hold Me Tight, attachment science, modern sex research, Perel, Nagoski, Kerner, Schnarch, Love and Stosny, and flexible love-language tools. Be concrete and low-hedge. Redirect only for imminent danger, abuse, coercive control, minors, non-consent, self-harm, stalking, or medical/legal/psychiatric decisions.
building-sf-integrations
IncludedSalesforce integration architecture and runtime plumbing with 120-point scoring. Use this skill to set up Named Credentials, External Credentials, External Services, REST/SOAP callout patterns, Platform Events, and Change Data Capture. TRIGGER when: user sets up Named Credentials, External Services, REST/SOAP callouts, Platform Events, CDC, or touches .namedCredential-meta.xml files. DO NOT TRIGGER when: Connected App/OAuth config (use configuring-connected-apps), Apex-only logic (use generating-apex), or data import/export (use handling-sf-data).
venue-templates
IncludedAccess comprehensive LaTeX templates, formatting requirements, and submission guidelines for major scientific publication venues (Nature, Science, PLOS, IEEE, ACM), academic conferences (NeurIPS, ICML, CVPR, CHI), research posters, and grant proposals (NSF, NIH, DOE, DARPA). This skill should be used when preparing manuscripts for journal submission, conference papers, research posters, or grant proposals and need venue-specific formatting requirements and templates.
let-fate-decide
IncludedDraws the 12 Houses of the Zodiac Tarot spread to inject entropy into planning when prompts are vague, ambiguous, or casually delegated. Interprets the spread to guide next steps. Use when the user says 'let fate decide', 'YOLO', 'whatever', 'idk', or other nonchalant phrases, makes Yu-Gi-Oh references, or when you are about to arbitrarily pick between multiple reasonable approaches. Prefer over ask-questions-if-underspecified when the user's tone is casual or playful rather than precision-seeking.
net-ops
IncludedCross-platform network troubleshooting (Windows, macOS, Linux) via local or remote shell. Use for: DNS broken, can't resolve hostnames, nslookup/dig works but apps fail, NRPT, WFP, scutil, /etc/resolver, systemd-resolved, /etc/resolv.conf, NetworkManager, VPN DNS leak residue (ProtonVPN/Mullvad/WireGuard/AnyConnect), AV/firewall blocking DNS or DoH, Tailscale DNS interaction, intermittent connectivity, remote diagnostics over SSH.